Kan bara konstatera att Sverige drabbats av ett inre system fel. Sverige har ihop med Finland, Europas största skogs areal, och för mindre än ett år sedan såg vi vad naturen kan ställa till med under skogsbranden i Västmanland. När den rasade som mest så märktes tydligt hur mycket hkp 4 saknades i arsenalen av tillgängligt motmedel mot skogsbrand, hkp 4 skrotade man 2010 trots att ersättaren är försenad med 12 år.(Skulle varit slut levererad 2008) men blir inte slut levererad förrän ca 2020 och 100% aktiv ca 2023. Under skogsbranden var det hkp 10 som fick dra det tunga lasset för svensk del i släcknings arbetet. Detta var ju naturligtvis inte alls tillräckligt. Vi fick i panik begära hjälp från både Italien och Frankrike som har dessa resurser. Dessa länder har nämligen förstått att har man skog så kan denna skog brinna och då är det bra om man kan släcka den utan att vara beroende av andra. Denna enkla logiska slutsats verkar dock vara alldeles för avancerad för svenska beslutsfattare. MSB skriver i sin rapport ”MSB ansvar och vidtagna åtgärder under skogsbranden i Västmanland” som avslutande punkt 6. Nationella risk- och förmågebedömningar.
I den första riskbedömningen (Ett första steg mot en nationell riskbedömning, 2011) pekar MSB på omfattande skogsbrand som en av 24 nationella risker. Där står att läsa:
”I Sverige inträffar varje år cirka 3 000–4 000 bränder i skog och mark. En till två gånger per decennium har Sverige haft somrar med omfattande skogsbränder.
Ett varmare klimat kan medföra att säsongen för brand i vegetationen förlängs, liksom att det geografiska utbredningsområdet riskerar att bli större än idag. Skogsbrändernas antal kan då komma att öka. Antalet dagar med hög risk för skogsbränder förväntas öka framför allt i södra Sverige.” Detta yttrandet delgav MSB alltså redan 2011, så trots den skada som skogsbranden orsakade för mindre än ett år sedan och den tydliga risk indikator från MSB om de konsekvenser som uppstår när man inte har ett adekvat skydd. Vad gör våra beslutsfattare då. Jo man kör en ny runda av "syntax error" och och åderlåter förmågan ännu mer. Vad säger detta, jo följande
Sverige lider sedan många år tillbaka av inre system fel. Detta kan förklaras enligt följande tekniska definition-”Ett inre systemfel kan vara det att när ett systems utdata (observerbara signaler) inte blir det man förväntat sig (fel) från de valda indata (stimuli) som finns givna, och beror då på inre orsaker, alltså inte yttre störningar. Systemet är felkonstruerat i sig själv (felprogrammerat), även om driften inte skulle vara störd (logiskt) av yttre orsaker får man fel resultat.”
Vårt land står inför ett ledarskaps mässigt total haveri, förändring måste till.
